院士头衔不是学术不端挡箭牌

其一，在张博担任主编的《世界汉语教学》期刊，有的投稿人是名家，但投来的论文，“复制比”超过50%甚至更高。期刊退稿后，作者转头就将问题论文投到别家期刊发表。

其三，一位投稿的高校教师，在编辑部追问下承认，论文是从网上买来的，“花了600元”。

她主张，处理学术不端要将行政处罚和法律惩治结合起来。仅靠学界或舆论谴责学术不端行为，代价太小，起不到足够的教育和警示作用。

他介绍了科技部近年处置科研诚信问题的新举措，并举了一起引人关注的学术造假处置案例。2017年，国际期刊《肿瘤生物学》一次性撤销了107篇中国学者论文，引起国内外学术界哗然。科技部等多部门联合调查发现，被撤稿的107篇论文涉及作者521人，其中486人不同程度存在过错。

王志刚说，科研领域违法犯罪者中，近年来陆续有院士、校长、教授被判刑。“院士、教授不是挡箭牌，不是铁帽子，犯了什么就处理什么”。

对于学术不端，王志刚表示，近几年情况有所好转，各单位仍要高度重视，下大力气，担起责任。一方面要加大打击力度，做到“魔高一尺，道高一丈”，另一方面要弘扬科学家精神，营造良好的学风和科研环境。

科技部秘书长苗少波介绍，这些举措与政协委员们的建议有关。委员们围绕科研诚信、严肃查处科研项目公关等方面多次提出过提案。

他举例指出，在推进科技体制改革方面，委员们围绕减轻科研人员负担、完善科技评价体系、优化科研项目管理等方面提出了建议。科技部会同财政部、教育部、中国科学院等推出相应改革举措。如实施了减少信息填报和材料报送的“减表行动”后，国家重点研发计划原有的57张表格压缩到了11张。

“办理好提案，是对我国民主政治制度的尊重，是对各民主党派、人民团体和各族各界人士的尊重，是对广大政协委员的尊重。”苗少波说。